Buzz-TV

Tentations.06

C'est par hasard et pour mon plus grand bonheur que je suis tombée ce midi sur Tentations.06, une émission présentée par Ariel Wizman en clair sur Canal+, tous les samedi à 12:05, et ce depuis 4 semaines déjà.

C'est un Ariel égal à lui-même (dandy à souhait, costume sombre, et on adore...) qui décrypte et vous présente les nouvelles tendances de demain : musique, web, mode.

Un des sujets abordés aujourd'hui était le phénomène YouTube et ce phénomène était illustré par l'exemple du Collectif français StreetKiss qui se fait connaître en postant sur le portail vidéo des petits films où on les voit embrasser des inconnus dans la rue :o)

Le site StreetKiss est en reconstruction mais vous pouvez les découvrir sur leur page MySpace.

J'ai beaucoup aimé Tentations.06 ! Je reviendrai !

Publié par MoiAussi.

Eric Zemmour dans Télérama

Eric Zemmour, pamphlétaire et journaliste, a déclaré dans Télérama : "Quand je vais à la télé, je vais aux putes et j'assume". L'art de la provocation poussé à son extrême ou juste une ineptie de plus pour ce grand reporter au Figaro devenu un mondain ?...

mry

Lost saison 2 en perte d'audience...

La série 2 de Lost n'a pas obtenu le même succès que l'année dernière. Les audiences attestent d'une baisse. En moyenne, 5.3 millions de personnes ont regardé les aventuriers contre 6.3 millions pour Lost saison 1.

TF1 a bien cherché à dynamiser en mettant trois épisodes par soirée mais rien n'y change. Pourtant, France 2 ne programme pas d'émissions ayant une gros potentiel d'audience.

Peut-être que les fans se sont un perdus dans l'histoire de la saison 2 (moins intéréssante que la saison 1) et l'effet Coupe du Monde de foot a joué contre Lost !

Raphaël

PPDA président de TF1 ?

PPDA bientôt président de TF1 à la place d'Etienne Mougeotte ? C'est la dernière rumeur en cours à TF1 et c'est le hebdomadaire Le Point à paraitre ce jeudi 28 qui en parle...

A suivre !

Raphaël

André Manoukian forcé d'aller dormir ?

Nouveau complice de Marco dans son nouveau talk show hebdomadaire sur M6, "T'empêches tout le monde de dormir ?", André Manoukian ne sera pas présent pour ce troisième numéro ce soir.

Néanmoins, le membre du jury de la "Nouvelle Star" ne devrait pas pour autant quitter son poste. Raison de cette mise sur la touche, des chroniques musicales jugées "trop confuses" par la production.

Par ailleurs, Marc Olivier Fogiel devarit également étoffer le rôle donné à Anne-Elisabeth Lemoine qui dans les deux premiers numéros ne bénéficiait pas d'une bonne exposition durant l'émission.

Des réglages nécessaires afin que la formule puisse devenir plus pertinente mais également que les rares différences avec "On ne peut pas plaire à tout le monde" soient plus visibles !

Ecrit par Julien

La famille Serranno passe (déjà) à la trappe

Diffusée depuis la rentrée à 12h55 sur France 3, le feuilleton ibérique "La famille Serranno" n'aura pas fait long feu sur le service publique.

En effet, depuis Lundi, la série a disparu de la grille des programmes au profit de documentaires animaliers. La raison, toujours la même dans pareils cas, une audience trop faible et qui condamne inévitablement le programme concerné.

3 semaines auront donc suffit à celer le sort de cette série qui même pour sa disparition de l'antenne n'aura pas eu les joies d'avoir le moindre communiqué de la part de la chaîne.

Ecrit par Julien

"Lagardère ne doit pas rester sleeping parter dans Canal +"

Arnaud Lagardère détient 20% du Canal+ et a l'occasion de monter à 34%... ou comme l'annonce Arnaud Lagardère de "sortir du groupe". Il attend que Vivendi ouvre la porte..

La question est : Est-ce que Jean-Pierre Cottet prendrait la Présidence de Canal+ si le groupe Lagardère s'y investissait davantage ?

mry

A peine 10 % pour la reprise de "100 % foot"

Samedi 23 Septembre, l'émission foot de M6 revenait à l'antenne pour sa seconde saison. Après un premier exercice plutôt réussi à un horaire pas évident (minuit le Dimanche soir) et une coupe du monde elle aussi très réussie, l'émission s'est vue installée à un horaire de plus grande écoute.
Cependant, cette mise en lumière n'a pas semblait réussir à l'émission puisque pour ce premier numéro, les télespectateurs n'ont pas été au rendez vous. Au final, ce sont 1 million de téléspectateurs pour environ 10 % de pdm.
En partie expliqué par un horaire inhabituel pour parler football (le Samedi à 14h), l'échec de ce premier numéro si il se répetait devrait rapidement amener un aménagement de la case football de M6.

Ecrit par Julien

A propos de la pétition UMP pour le maintien de Béatrice Schönberg

Béatrice Schönberg, femme de Jean-louis Borloo et présentatrice du JT de France 2 s'est déclarée "scandalisée" à la Société des Journalistes (SDJ) de la chaîne, jurant ses grands Dieux qu'elle n'était pas au courant de la pétition signée par 52 députés UMP militants pour son maintien au 20h durant la période électorale. (Source Libération)

De quoi parle-t-on au juste ?

D'une femme qui est unie à un homme et dont la profession exige qu'elle soit en contact avec des "collègues" sinon avec son politique de mari himself ? Si l'on considère que Schönberg (tout comme Ockrent, Sinclair, ...) peut influencer le téléspectateur à un moment si "critique" de la vie politique de notre pays (l'élection) pourquoi ne pas penser alors qu'elle peut tout autant le faire sur la durée, comme un long travail de sappe et à ce moment là lui retirer directement sa carte de presse ?

Quant à l'initiative des députés UMP, je pense qu'une classe de 5e n'aurait pas mieux fait pour tenter de faire sauter les 2h de colle de leur déléguée de classe...

Que pensez-vous du débat "journaliste marié(e) à un(e) politique" ? Que pensez-vous de cette affaire Schönberg-Borloo ? Et pensez-vous qu'un présentateur de JT puisse réellement influencer votre perception d'un candidat et donc orienter votre vote ???

crédits photo : Nouvel Observateur

6-ril

L'arène de France doit-elle perdurer sur un chaîne du service public ?

J’en profite avant de me faire taxer de tirer sur une ambulance. A part les Guignols et quelques articles notamment dans 20 minutes hier (L’arène de France ensablée dans la provoc), il faut aller visiter les forums de la chaîne pour mesurer à quel point la “nouvelle émission” de Bern soulève des mouvement d’indignation. Justifiés selon moi.

L’émission fait pire que de ne pas inventer puisqu’elle reprend le concept d’un programme crée il y a plus de 10 par Dechavanne sur TF1 mais en moins bien. Bern n’est pas Dechavanne, les titres racoleurs sont éculés, les intervenants souvent à la limite du supportable, le dossier à charge qui ouvre chaque débat définitivement trop orienté, la mise en scène “tribunal” qui invite des avocats (vraiment avocats ?) à attaquer personnellement chaque membre de la partie adverse me paraît déontologique plus que discutable, les pastilles humoristiques souvent hors de propos. Evidemment, les thèmes ne sont pas traités (“Une femme peut-elle devenir président” devient un débat Royal/Sarkozy) et la fausse bonne idée du vote du public avant et après n’a aucun intérêt, il tombe d’ailleurs systématiquement à plat. Seul l’éditorialiste François Reyneart s’en sort avec la distance et l’humour appropriés.

C’est au final totalement indigne du service public. Evidemment, ça fonctionne plutôt bien en terme d’audience avec plus de 2 millions de spectateurs mais une érosion de l’audience qui n’augure rien de bon.

On l’aura compris, je ne suis pas client. Ce n’est que mon avis, les avocats de la défense sont bien sûr invités à monter au créneau.

Par Eric Maillard